08/01/12
No hay ninguna cosa que me dé más rabia que la discriminación a discapacitados. En esta ocasión, os voy a hablar de la discriminación que pretenden hacer los señores del 15M con las personas discapacitadas, y más concretamente con los discapacitados visuales.
Yo ya he dicho aquí que, desde que pegó el pedo el 15M, estoy apuntado (si bien es cierto que no voy a ninguna asamblea, no por falta de ganas) al grupo de Facebook de “Democracia Real Ya” (en adelante, DRY) en Cartagena.
El 15M bebe de muchos movimientos, y uno de ellos es el movimiento feminista. Éste puede ser moderado o radical (casi nazi) hasta el punto de querer destrozar el castellano sustituyendo una “o” o una “a”, que distingan entre masculino y femenino, por una “x”, es decir:
Sustituir
Los españoles
por
Lxs españolxs
Y así con todas las palabras que tengan femenino y masculino. Esta modificación se está extendiendo por todos los grupos de DRY en Facebook. Además, se atreven a defenderla con una falsedad: dicen que es una reivindicación de los transexuales (¿Y las transexualas qué? ¡No son más absurdos porque no entrenan!).
Las personas ciegas utilizan lectores de pantallas (JAWS, NVDIA, PC VOZ, etc.) para poder “ver” todo, y esta modificación (que, personalmente, he bautizado como “la teoría de las equis saltarinas”) me parece una discriminación descomunal hacia este colectivo.
El ejemplo anterior, un lector de pantallas (y, en general, cualquier sintetizador de voz; yo utilizo el Loguendo) leería:
Ele equis ese españolcs (con la sílaba tónica en “pa”)
¿De verdad eso es democracia? Pero es que ahí no queda la cosa, porque en el grupo hay una “señora” que dice ser discapacitada montando en moto, no diferenciando entre una persona discapacitada con el 33% y otra con el 93%. Eso es una aberración. A mí me recuerda esto a una vez que salí con mi querido padrino que fuimos a ver la procesión del silencio. Actualmente está toda Cartagena tristemente inundada de coches, pero había un aparcamiento de discapacitados de doble plaza (el que está en la Alameda, enfrente del ISSORM), y dejamos ahí el coche.
Al volver, nos encontramos al lado otro coche pegado al nuestro, con lo cual la puerta de pasajero no se podía abrir entera. Estuvimos apunto de llamar a la policía, pero se llevó un buen rayajo.
Todo esto lo he dicho en el grupo, y ¿sabéis lo que hacen? Reirse, cambiar rápidamente de tema, y hasta amenazan con echarme del grupo, que sólo busco polémica.
Tengo un primo que es ciego, su novia también lo es, y luego tengo una amiga en Madrid que también es ciega. Conozco perfectamente los problemas que tiene este colectivo, pero estos chicos también tienen derecho a democracia, ¿o no? ¿o aquí lo que pasa es que queremos una democracia a lo Charles Darwin, que sólo accedan los mejor adaptados al medio, y los demás que nos parta un rayo?
Para pedir democracia, primero hay que saber los problemas que tiene la gente, recoger información y contrastarla. Después hay que activar el botoncito de la sensatez, luchar por todos los que usamos este país y no dejar a nadie en la estacada, y esto también va por todos esos profesionales que sólo saben proporcionar enseñanza y trabajo. Vamos a unirnos todos por un mundo mejor, por una sociedad que piense en todos, no sólo en unos pocos. Creo que merece la pena.
03/01/12
El otro día, una persona (católica reconocida) me enseñó un azucarillo en cuyo envoltorio estaba escrito el siguiente proverbio chino
<<Es muy curioso el hombre:
Nacer no pide;
Vivir no sabe;
Morir no quiere>>
A mí me gusta este proverbio. Lo que a mí me preocupa es lo que una mente católica puede sacar de esto, porque analicemos el proverbio:
* “Nacer no pide”. ¿Y entonces por qué obligamos a nacer a amalgamas de células incompatibles con la vida cuando, con una prueba se puede determinar si es o no viable? Y, en el caso de que sea viable pero dificultoso, ¿por qué no le damos la oportunidad a los padres de decidir, de mentalizarse de que, si nace, también tiene derecho a equivocarse como los demás?
* “Vivir no sabe”. ¿Quién no sabe vivir: la persona o quien pretende controlar la existencia de esa persona? Aquí quien no sabe vivir es quien toma por dogma de fe un modelo restrictivo de existencia humana. Los seres humanos somos seres, a priori, completamente libres que, por culpa de nuestro raciocinio, necesitamos algo más, algo que nos dé una razón para vivir. El problema es que algunos utilizan esa necesidad para hacer y pretender institucionalizar auténticas barbaridades humanas, cosa que conmigo no van a conseguir.
* “Morir no quiere”. Me gustaría saber lo que habría pensado Ramón Sampedro de esto, pero en cualquier caso, yo soy de las personas que piensan que no hay muerte alguna; si no, esto sería (y de hecho, lo es en ciertos casos) un gran fraude.
Con los proverbios hay que tener mucho cuidado con lo que dicen y, sobretodo, con la intención que tiene quien te lo enseña. Somos nosotros los que decidimos si lo seguimos o no.
14/12/11
Hoy es de justicia hacer este editorial. Sabéis todos que este otoño que va a acabar dentro de nada (siete diítas escasos) he hecho un curso de analista-programador. Tengo que decir aquí públicamente que ha sido el mejor curso que he hecho en 7 años que llevo en paro y, creo yo, el mejor curso que ha tenido el SEF (el INEM murciano) en mucho tiempo, pero parece que los mandamases del SEF (capitaneados por el señor Valcárcel) no piensan lo mismo.
Yo me voy a limitar a lo que he visto; en cuestiones políticas que se metan otros. Y lo que he visto es dedicación, buen hacer, entusiasmo por enseñar, amabilidad, cachondeo, humor…, y esto ha salido de tres personas que disfrutan enseñando; a uno de ellos (D. Emilio López Romero) lo conocía de antes: me lo encontré en el gueto astusiano (Prolam), del que salió también cagando leches (¡Julioooooooo!!!!!!, Pepitaaaaaaaa!!!!!!!!!!! Ya no soy yo sólo. Se descbrió el pastel). De él me llevo una nueva adquisición: la plataforma Netbeans, bastante mejor que mi querido Borland JBuilder que tantos quebraderos de cabeza me dio antaño.
Otro pedazo de profesor es D. Antonio Martínez, que parece muy poquita cosa pero las mata callando. De este hombre me llevo la programación en C y sus derivados, que no los conocía.
El último de los profesores, no menos importante, es el jefe de todo el cotarro y el que se encarga de la parte anterior a la programación, D. Ángel Manuel López Pérez, un señor que en mi opinión y más allá de lo que sea y los títulos que tenga o deje de tener, sabe ganarse a la gente, y eso es algo que jode a mucha gente.
Sinceramente, desde mi humilde ventanita al mudo, FELICIDADES!!!!
Dicho esto, vamos a hablar del gobierno. A mí lo que me parece impresentable es que, desde el gobierno autonómico, se decida quien debe y quién no debe impartir clases. Mi pregunta es: ¿Quién debe cumplir antes la Constitución: los ciudadanos de a pie o los que tienen la facultad de dar los derechos que figuran en nuestra maltratada Carta Magna? Lo dejo ahí, pero algunos se lo tendrían que mirar…
02/12/11
Hola a todos, El día 3 de diciembre se celebra el día de la persona discapacitada, pero francamente, yo no sé qué hay que celebrar, cuando, para la gran mayoría de los profesionales de la discapacidad, somos "ENJENDROS" de 3ª Regional, carentes de sexualidad, o peor aún, carentes de personalidad.
Yo, desde hace mucho tiempo, estoy denunciando todo este tipo de clichés rancios, sin sentido..., y sin estas cosas superadas, yo no quiero celebrar este día, porque huele a limosna de la OMS.
Esto, más que un día solidario, parece un día para reírse de las personas, a priori, más débiles, porque lo que no se puede es pretender ayudarnos y luego apartarnos de ciertos aspectos de la vida sin previo aviso, provocando que nos tengamos que convertir en catedráticos de la mentira.
Claro, yo sé que decir esto es políticamente incorrecto, pero la verdad sólo tiene un nombre, y es que hoy en día, a los problemas les hacemos fu como al gato, y si encima lo aliñamos con condimentos provenientes de la moral, entonces ya la putada es supina: te encuentras con que estás viviendo una vida que no te sirve, que no te llena, y en algunos casos puede llevarte a una depresión, si no a cosas peores.
Por eso es bueno, a veces, tener una salida de escape ante tanta desvergüenza: algunos optamos por escribirlo, otros optan por la política (en mi opinión, una pérdida de tiempo muy grande) y otros, por ingresar en un centro para discapacitados (una pérdida de tiempo muchísimo más grande que la anterior: SON GUETOS; es preferible la política, por lo menos te oyen).
Este día, personalmente lo voy a pasar con una amiga mía que encontré en Venezuela (un encanto), con amigos del Facebook (que unos me comprenderán y otros no; de todo hay en esta locura de mundo), y si alguien me pregunta algo sobre este día “solidario”, diré que es una gran mentira, que es una gran burla para las personas discapacitadas.
El mentiroso nº1
19/11/11
¿Habéis oído hablar del programa de Cuatro ”¿Quién quiere casarse con mi hijo?”? A mí me gustaría saber la cara que pondrían en el casting si vamos mi madre y yo. Bueno, lo normal es que ni lo veamos, porque a ese canal suelen ir grupos marginales, y basta que salga alguna profesional del sexo para que en mi casa se quite. Vamos, un tabú en toda regla.
Todo este tipo de programas de la factoría de TELECINCO demuestra lo que somos: una panda de mamones: la humanidad va a lo que va, sin ningún tipo de escrúpulos, y el resultado lo pagamos los más débiles, los que no podemos valernos por sí mismos, y así va el mundo, cada vez peor, cada vez con más diferencias sociales. Y los profesionales de la discapacidad tocándose las narices a dos bandas; esos profesionales cuyo trabajo es facilitar la vida a la comunidad minusválida, evitando tabúes, miedos, sobreprotecciones…!
Yo, de verdad, quisiera equivocarme, pero el futuro lo veo muy negro. A mí no me preocupa lo que salga en las elecciones (que, por supuesto, cada uno la acercará a su rebaño). A mí lo que me preocupa es el egoísmo supino que invade la sociedad en estos momentos. A mí lo que me preocupa es el distanciamiento que hay entre clases sociales, y esto no lo provoca la política, sino la condición humana, que tiende a luchar siempre por lo que consideramos nuestro.
Por eso el movimiento 15M, en mi opinión, equivoca el planteamiento. La democracia no hay que cambiarla. Lo que hay que cambiar es la sociedad. Lo que hay que exterminar es el impresionante egoísmo que provoca, por ejemplo, que alguien con problemas motóricos tenga muy difícil acceder a un trabajo (no digamos ya si nos metemos ya en temas más íntimos; ahí hay que ir con la chequera por delante). ¡Eso es lo que a mi me preocupa!
¿Y las elecciones? Las elecciones no van a hacer absolutamente nada; por eso yo no voy a mover una neurona para ir a votar. ¡Ahora! Que no me diga nadie que no tengo derecho a quejarme, porque lo tengo desde el momento en que estoy obligado a pagar impuestos. El argumento ese de que “si no votas, no te quejes” me parece, digamos para no molestar a nadie, de gente estática, inmovlista…, de gente que, mientras viva medianamente bien, lo demás le importa una mierda, que OJO!!, yo lo entiendo y lo acepto, pero que no se quejen después porque otros tomemos “atajos”; los tomamos porque se nos obliga a tomarlo.
07/11/11
Es incomprensible que DRY Cartagena no entienda que, para que haya verdadera democracia, hay que eliminar la división de clases sociales.
El otro día, en la página de Facebook de este grupo, una mujer (abiertamente de izquierdas, ya que apoya la memoria histórica y otras zarandajas del indigente intelectual de Zapatero) puso una noticia en referencia a que las profesionales del sexo rechazan la legalización de la prostitución. Esta es la conversación que tuvimos varios foreros a raíz de dicha noticia. Pincha aquí:
CONVERSACIÓN COMPLETA.
El pasado 15 de Mayo, en la Puerta del Sol de Madrid apareció un duende esperanzador. Parecía que algunos miles de españoles querían dar cordura a esta falsa democracia que tenemos.
Pero no. Poco a poco se fue desinflando ese duende, hasta convertirse en casi, casi, un clon del PSOE con pinceladas masónicas. Pero, sin embargo, a nadie medianamente decente se le escapa la convicción de que este tipo de movimientos hace, por lo menos, remover conciencias, sentimientos, ilusiones……
El problema viene cuando hay distintas maneras de ver la democracia, que entonces es cuando vienen los problemas, porque te encuentras con gente que puede defender una democracia dependiente de las circunstancias personales, y eso, ni es democracia ni es nada; eso sería simplemente la “dictadura <democrática> del mejor situado”, es decir, lo que hay ahora pero de forma descarada e impune.
Pero lo que más me preocupa es que hay partidos políticos de nueva generación que apoyan a DRY. Nuestros propios político apoyando una democracia falsa!!!!!!! A mí, esta democracia no me vale para nada, y lo saben mas no hacen nada. Luego, para mí, los políticos que defienden esto que se llama “Democracia Real Ya” (una mentira en sí misma) pierden toda mi simpatía. Primero que luchen por la igualdad de las personas (que valga lo mismo uno que nade en oro que otro que tenga que mentir a todo el mundo para esquivar los obstáculos que le ponen desde fuera), y después que me pidan el voto, que yo lo daré.
En un sistema democrático, todo el mundo tiene que estar representado, acceder a todo y concursar a todo sin distinción de estamento social. Una democracia que crea, aunque sea indirectamente, “guetos” es una DICTADURA, se diga lo que se diga.
23/10/11
Señoras y señores: HA GANADO ETA. Me pone los pelos de punta escribir esto, pero 858 muertes han servido para comenzar el proceso de independencia del País Vasco.
Y esto es así porque, aunque no queramos aceptarlo, hay mucha gente (pero mucha; ahí esta Bildu (con un montón de ayuntamientos, Aralar y, con toda seguridad, Sortu) que está a favor de las reivindicaciones de ETA (si bien, Aralar condena el terrorismo).
Pero es que este comunicado huele a un pacto con el PSOE:
Mis lectores saben que no soy sospechoso de ser del PP; pero tengo que reconocer que don Jaime Mayor Oreja sabía lo que decía. Lo jodido es que la cúpula del PP se lo cargó mandándolo al sucedáneo ese de EEUU que han hecho con nuestra Europa.
Esta es la política que nos vendieron cuando la Transición, una política al servicio de unos sinvergüenzas, una política que representa a unos pocos, y unos políticos que venden a su madre con tal de arañar unos votos.
Y encima todo el mundo (incluido el pelma de Rajoy) dice que es una gran noticia, cuando lo que tenía que hacer es dejarle el puesto a Mayor Oreja.
Al final, ha ganado ETA; van a darle aún más alas. ¿Y entonces para qué tanto muerto? ¿Para qué la lucha antiterrorista si PSOE y cia. iban a claudicar como cobardes que son? ¿De qué han servido todas las manifestaciones por toda España, la de Miguel Ángel Blanco, todas las declaraciones institucionales, etc.?
Pero es que hasta el Rey ha dicho que es una gran noticia. ¿Pero en qué país vivimos? Un país que dice esto es un país sin vergüenza, un país sin alma, sin entrañas, y algún día lo pagaremos!!
18/10/11
Desde el 15 de mayo (cuando la pedorreta de DRY) estoy en el grupo de Facebook de “Acampada Cartagena”.
Quisiera decir, antes de nada, que entiendo que este sistema está más que agotado. Por tanto, yo tengo que estar a favor de un cambio, pero no como lo promueve esta ¿organización?, porque antes de un cambio político, se necesita un cambio humano, un cambio en las entrañas de las personas.
Y digo esto porque, en mi modesta opinión, en DRY Cartagena lo que se está haciendo es prostituir (REPITO: PROSTITUIR) la palabra “democracia”, es decir, queremos más democracia, pero huyendo de los problemas como de la peste.
Es más, ahí dentro no se diferencia un discapacitado con el 93% de minusvalía de otro con el 33%; para estos tíos, es igual una persona con parálisis cerebral que uno (o una; en eso se parecen a la Bibiana Aído, lo cual me perturba jejeje) que tenga una malformación en el dedo meñique del pie derecho, y eso, para mí, es querer prostituir la democracia; parece que lo que queremos es que la democracia nos sirva como un mero mayordomo a nuestro antojo. Por tanto, este supuesto movimiento es una mentira en sí mismo. ¡Democracia Real Ya! Democracia una mierda!!!!! ¿Más participación ciudadana? Por supuesto. ¿Qué los políticos pasen un examen para ser políticos? Sí, por supuesto. ¿Qué nadie tenga el valor de corromper el Gobierno? Por supuesto que sí. ¿Qué si tu inquilino no puede pagarte? Ayúdalo, pero no lo embargues si es honrado. Por supuestísimo que sí. ¿Qué los bancos son los primeros responsables de la crisis? Sí. ¿Qué políticos corruptos + bancos usureros= Desastre Total? Por supuesto que sí. Pero por favor, no nos olvidemos de la gente que pasa hambre social y laboral, no precisamente por la crisis sino por otras desvergüenzas humanas. A esto DRY también tiene que dar respuesta o, en su defecto, que no mienta a aquéllos que ponen su esperanza en estos movimientos.
Un movimiento como el 15M no puede hacer semejante barbaridad: no puede pretender seguir defendiendo una democracia sujeta a miedos, diferencias sociales, etc., es decir, no puede pretender seguir defendiendo la sociedad de clases que defienden los poderes fácticos de este país.
El problema es que a mí me han llamado de todo por decir estas afirmaciones en DRY Cartagena, afirmando, además, que es muy fácil decir esto cuando no voy a ninguna de las asambleas, lo cual me sangra aún más, porque saben ustedes que no voy porque materialmente no puedo, pero si alguien, a partir del 13 de Diciembre puede llevarme a las grandes asambleas que se hacen (o eso se dice), le estaré muy agradecido.
12/10/11
Fijaos qué “gran” partido es el PP que no sabe aún qué va a hacer con la Ley del Aborto que parió el PSOE, por no hablar de la asignatura de “Educación para la Ciudadanía”, esa asignatura que pretende hacer del sexo un circo, poniendo como excusa no a los homosexuales, sino a los maricones (ya saben mis lectores que yo diferencio entre homosexuales y maricones).
Ya saben ustedes que yo no voy a mover una neurona para votar, pero francamente les digo: a mí me aterra que llegue Rajoy a Moncloa, primero porque, en mi opinión, le viene grande, y segundo porque no vive en la realidad; se quedó atrasado y no tiene miras de futuro.
Pero es que Rubalcaba (o “Burracalva”, como le llaman algunos) y, en general, el PSOE es un Ferrari Testarrosa sin frenos, no tiene mesura en sus políticas. El PSOE es “o calvo o 2 pelucas” y el PP es de la cofradía del “cualquier tiempo pasado fue mejor”. Dos manadas de gentuza (las cosas por su nombre) que están ahí, ganando dinero a espuertas con la excusa de un trabajo que no hacen. ¿Qué cuál es su trabajo? Dirigir al país, hacerlo progresar, evolucionar, superar yugos del pasado que en el siglo XXI no sirven, destruir tabúes, pero no a lo EpC, sino con decencia humana, preservando la intimidad de las personas, cualesquiera que sea su raza, condición social, orientación sexual, etc.
Y es que parece que los socialistas están todos con los frenos rotos. Yo, la verdad por delante, no sé si son socialistas o no, pero hace tiempo me llegó una noticia que comenté aquí. La asociación “Preeminencia del Derecho” pidió la retirada del Cristo de Monteagudo de Murcia por ir en contra de la aconfesionalidad del Estado español, alegando que se encuentra en suelo público. Teniendo en cuenta que, si buscas en el Google el nombre de esta asociación, te encuentras con un montón de noticias relacionadas con el derecho de otras religiones, cosa que aplaudo, muy peperos no parece que sean.
Ahora bien, una cosa es defender la aconfesionalidad de un estado y otra muy diferente es borrar la cultura. No se puede borrar 40 años de dictadura a golpe de denuncias, máxime cuando llevamos 51 personas muertas por violencia doméstica que no se merecen que la justicia esté en estos menesteres cuando lo que tendría que hacer es meter en la cárcel de por vida al que mata, al que arrebata brutalmente la vida de otra persona, que parece que se nos olvida de lo que estamos hablando..
Para conseguir ese fin, se tiene que hacer desde abajo, con una educación inteligente, aconfesional, donde no existan condicionales religiosos, y en este sentido vi muy bien la retirada de cualquier elemento religioso de los colegios públicos. Pero OJO, “cualquier elemento” es “cualquier elemento”; ¡fuera crucifijos, pero fuera también burkas!!
Todas estas acciones camicaces de la izquierda son las que van a llevar al incompetente del señor Rajoy a Moncloa a llenarse los bolsillos defendiendo una España arrodillada ante la Iglesia Católica, si no algo peor, defendiendo la vida irresponsablemente. ¡Qué asco!
En definitiva, tenemos la España que nos merecemos, por camicaces unos y “señoritos” moralistas otros obedeciendo al que dicen “su salvador”... ¡Maestro, por favor, baja y pon algo de cordura!
20/09/11
Este próximo 20 de Noviembre hay elecciones generales anticipadas por una crisis que unos dicen de valores, otros la adjetivan como económica y otros como financiera. Es decir, no se sabe muy bien de qué va esta crisis, pero provoca elecciones, luego debe de ser descomunal, aunque nadie sepa ponerle nombre, o a lo mejor es que no quieren: ¡vaya usted a saber!
Mi pregunta es: vale, habrá elecciones por imperativo legal, pero ¿qué vamos a elegir en esas elecciones?, porque yo aún no lo sé. ¿Vamos a elegir una nueva forma de vivir? ¿Vamos a cambiar la economía? Lo único que yo tengo seguro, salvo catástrofe, es que va a ganar el PP. Ahora bien, va a ganar el PP no por mérito propio, sino porque el PSOE no ha sabido modernizar este país, un país donde le tenemos miedo al miedo; un país donde no podemos vivir sin controlar a los demás vía Iglesia; un país donde no podemos aceptar otras ideas; un país donde no podemos (o no queremos, cosa que me aterraría aún más) abrir las mentes a otras formas de pensar.
Un país donde mucha gente pasa hambre (y ahí incluyo hambre social y hambre laboral) y a la que nadie le hace caso, y el PP no va a ser menos: una formación que ya dijo en su momento que derogará la Ley del Aborto (una técnica que tiene que ser legalizada, y que aborte quien lo necesite, bajo su conciencia y responsabilidad; hay infinidad de causas, y nadie es quién para juzgar), una formación se niega a progresar, una formación que dice NO a la investigación con células madre porque incomoda a la Iglesia…, y eso no es lo que yo quiero para mi país.
Pero tampoco quiero en mi gobierno (y el gobierno de todos los españoles, o así debería ser) a una panda de kamikaces progresistas con complejo de Fernando Alonso, porque lo que no se puede pretender es que un país que ha tenido, durante 40 años, una dictadura conservadora, pase de 0 a 100 más deprisa que un Ferrari; hay que ir poquito a poco, desde abajo, y este PSOE de los últimos años ha perdido los frenos (si es que los tuvo alguna vez), y por eso va a perder, porque no sabe ser moderado, quiere todo a la voz de “ya” y éso, en España, es imposible.
Lo peor de todo esto es que no hay alternativa. Izquierda Unida, desde que se fue Anguita, es más “Izquierda Hundida”, y UPyD (esa “y” para mí que sobraba, pero bueno) es una escisión del PSOE, luego tampoco me convence.
A mí me gustaría que me ofrecieran a un político con decencia humana, que tuviera verdadero interés por que todos fuésemos iguales ante la ley de la misma sociedad, porque la ley jurídica nunca se va a cumplir mientras prevalezca otro tipo de intereses personales que ya he mencionado aquí en varias ocasiones. Pero como ese político ni está ni se le espera, no me queda otra que no votar. Claro, no votar implica soportar la desvergüenza de que te digan que no tienes derecho a quejarte, y por supuesto que tengo derecho, pero a mí, estos señores que se hacen pasar por decentes y luego siguen potenciando la división de clases sociales, no me sirven, y lo seguiré diciendo aunque no vote, y seguiré diciendo lo que no me gusta de mi país. Y algunos dirán: “¿Y qué te gusta de tu país?”. No sé ni el cantante ni el título, pero hay una canción que ponen mucho en Onda Regional Música (105.9) cuyo estribillo reza así:
“Todo lo que me gusta es ilegal
Es inmoral
O engorda”
Hay algunas cosas que perfectamente podrían ser legalizadas y/o regularizadas y que yo aplaudiría; la cuestión es tener la vergüenza suficiente para no poner trabas a esas cosas y, en definitiva, al progreso y al devenir humano. Pero como somos tan indecentes, muchos nos vemos como nos vemos.
02/09/11
Yo entiendo y acepto que todo este tema de la “integración” que estoy desarrollando es muy delicado y seguramente puede herir a mucha gente, pero para rematar (porque no creo que este tema dé para más; yo ya sé con quién sí y con quién no) me gustaría exponer aquí algo que me contó una amiga de Barcelona que conocí en mi canal #abierto+30 (www.abierto.titoct200.com) y que podría (o así lo desearía yo) ser de ejemplo para generaciones venideras.
Esta amiga mía trabaja en un centro para discapacitados, donde hay gente de todo tipo: paralíticos cerebrales, lesionados medulares, etc. Vamos, lo que yo llamo un gran gueto, sólo que éste es, o pretende serlo, un pelín más humano.
En este centro hay una sala especial para artes amatorias, y la adaptación consiste en poner colchonetas y colocar en todo el perímetro de la habitación unos agarradores a poco más de un palmo del suelo, con el fin de que el usuario pueda agarrarse ahí y le sea más fácil hacer lo que tenga que hacer; tampoco vamos a dar detalles. Evidentemente, esto depende de la minusvalía que tuviera la pareja que fuera, pero seguro que nuestro cerebro, si quiere, puede adaptar lo que sea.
Claro, lo ideal sería que en esta sala se preservara la intimidad de las personas que la usan, pero con esto, quiero que se entienda que si se quiere ayudar, se ayuda, y que una cosa es integración y otra muy diferente es dar una AYUDA PUNTUAL.
Yo no digo que el Estado tenga obligación de integrar, como tampoco tienen obligación de integrar los profesionales que, de forma muy deficiente, se dedican a eso. Lo único que estoy diciendo es que no se engañe a la comunidad discapacitada ni a la gente en general: No se integra; se ayuda, que no es lo mismo, y se ayuda hasta un cierto punto. A partir de ahí, si quieres seguir avanzando, o te pasas a lo “alegal” o te puedes ir despidiendo de tu vida, porque te la van a querer moldear al gusto de otros. ¿Por qué? Porque hoy parece que los discapacitados somos propiedad de quien nos cuida, somos meros títeres controlados por otros. Esa es la realidad, y quien no lo quiera ver, pues que no lo vea, pero que nos dejen vivir como podemos, a golpe de euro.
26/08/11
Desde luego hay personas que, aun estando muy bien de mente, no saben entender ciertas cosas y, por tanto, no pueden ayudar. Cuando planteas una problemática, tienes que saber que, como toque temas morales, va a ser muy complicado que te ayuden debidamente. Solamente las personas con dos cojones (o dos ovarios, según los casos) lo podrán hacer.
Desde hace mucho tiempo vengo diciendo con vehemencia que, si queremos integración, tiene que ser con todas sus consecuencias. Pero esta afirmación ni la entienden los profesionales ni la quieren entender, y cuando uno se revela, intentan re-encauzarlo o, directamente, lo ignoran, y lo que no se dan cuenta es que esas intenciones “me ponen”.
A mí me llaman tocapelotas, burro… Pero, como dicen por ahí, este mundo es de los pesados. Yo sé que esto que voy a decir seguramente joderá, pero estas dos intenciones revelan que no hay ningún deseo integracional: mientras estos “profesionales” sigan actuando en base a la moral, mientras tengan su cartera llena, van a seguir integrando vía “currículums de la ostia” y vía “trabajos en negro”, pero de lo demás, nada, absolutamente nada, porque ni siquiera te van a llevar a una casa de citas.
Si dices que estás a favor de la regularización de la prostitución, te contestan que tienes una meta muy pobre. Y yo me pregunto: ¿para qué sirve un pene? Si tan convencidos están, ¿por qué no nos lo “cancelan”?
A medida que va pasando mi vida, estoy más convencido de que ésta no es mi guerra: guetos para discapacitados, pretensión de crear burbujas aisladas, dentro de un mundo donde lo que menos importa es el amor (y quién diga lo contrario, miente), obcecamiento en una idea preconcebida de lo que políticamente debe ser una integración, dependiente de una moral rancia…
Yo lo digo como lo siento: a mí me da asco esto que unos idearon y otros, cómo máquinas animadas, siguen sin ponerlo en duda. Yo sólo espero que, si no se consigue cambiar el rumbo del barco integracional, al menos tengamos la decencia humana de regularizar de una vez por todas la prostitución en este país. Yo, por mi parte, prometo cuidar a cada una de las mujeres que estén conmigo.
11/08/11
Esta mañana he desayunado con una encuesta digna de mencionar aquí, y es que en Estados Unidos, uno de cada 3 prefieren el móvil a una noche loca de sexo.
Yo aquí voy a decir una cosa que quiero que quede grabada en la retina del que me lea: Si a mí me garantizan una noche de sexo al mes, cancelo mi Facebook, cancelo esta página web y me deshago de mi ordenador.
Pero no: los discapacitados no tenemos derecho a sexo; los discapacitados tenemos que ser personas estrechas, decentes y casi casi con vocación sacerdotal. ¿Por qué? Porque ni la familia ni ningún pseudo-profesional integrador va a hacer nada por nuestro pene o nuestra vagina. Eso es así, y la lástima es que con esto se nos obliga a mentir, y la lástima es que cada discapacitado que nazca, se va a topar siempre con esta integración tan parcial y tan interesada.
No es justo que los que tienen la obligación de integrarnos nos consideren ¡SOLO! estudiantes y, a lo sumo, trabajadores. Estos señores no pueden considerarnos personas sexuales. Y mi pregunta es: ¿por qué? ¿Por qué se nos engaña tan gratuitamente? ¿Por qué desaparecemos cuando una persona con problemas pide sexo? ¿Qué pasa, que nos da sarpullío?
Estos días atrás he conocido a un niño de 5 añitos, con daño cerebral. No se sabe aún si tiene retraso mental o no, pero sé que tiene un padre sensacional, que sabe que ese niño tiene derecho a todo, inclusive a sexo, y yo me comprometo desde aquí a ayudarle en todo lo que pueda y a luchar por ese pene, porque el ser humano no puede compartimentarse, como se hace hoy en día; eso es un insulto a toda la comunidad minusválida.
02/08/11
Lo que no puede un político que se precie es hacer campaña en época electoral y luego hacer mutis por el foro
Esto es lo que ha hecho don Manuel Moya Cabezas, directivo de Los Verdes Región de Murcia. Este hombre, antes del 21 de Mayo, tenía perfil en Facebook, opinando, poniendo noticias, etc.; a día de hoy, ha desaparecido. No obstante, vía E-Mail le haré llegar esta misiva.
Me di cuenta de su supuesta huida (vamos a decir “supuesta”; no tengo constancia de lo que ha pasado; puede que el que haya desaparecido sea el propio partido) cuando publiqué, hace pocos días, un debate hablado en colaboración con un amigo de la extinta Radio Fantasía sobre integración sexual (descargar debate), debate que quise poner en el perfil de Manuel.
A nivel Cartagena, estamos en la era del PP desde hace 16 años, y lo que es evidente es que nuestra ciudad ha mejorado considerablemente, aunque algunos jueguen la carta del despilfarro, despilfarro que se dice pero no se denuncia donde hay que hacerlo: en TV, radio, en Internet (de hecho, ICCT vino a mí gracias a la red de redes) y no sólo en sus partitocráticos periódicos.
¿Qué pasa? Que el PP tiene mayoría absoluta APLASTANTE y, en mi opinión, sobradamente merecida (salvo alguna cagada, me gusta cómo está Cartagena), pero éso no es razón para huir como alma que ve al diablo.
Y me sorprende esta huida porque viene de un señor que fomenta la integración de las personas con discapacidad, eso sí, de forma parcial (educación y trabajo) y absolutista (“Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”). Me sorprende de un político de izquierdas y una persona que trabaja con personas con discapacidad, luego en teoría debería saber las necesidades de nuestro colectivo. Pero no, se limita a hacer el trabajo que le han enseñado y, cuando vienen mal dadas, va y se esconde como un avestruz, y eso, en mi modesta opinión, no es ser político.
Lo he dicho en infinidad de ocasiones. Para conseguir verdadera integración, hay que meter mano en la esfera política, pero no delegar en nadie, sino ir nosotros mismos y dar nuestras opiniones, que para algo somos personas adultas, aunque algunos nos vean siempre como niños. ¿Integración? Sí, pero con todas sus consecuencias.
22/07/11
El problema de España no es el PSOE; el problema es Zapatero. Lo que pasa es que, como el ser humano es tan simple, en el PSOE no saben distinguir un cáncer de un vulgar resfriado.
Si la izquierda quiere remontar el vuelo (como así lo espero yo), tiene que cargarse a la de ya a “don” José Luís Rodríguez Zapatero. Bien es cierto que “Burracalva” tampoco es que me guste mucho; representa la época más negra del Felipismo.
La izquierda tiene que ser más lista y poner a alguien completamente nuevo, alguien comprometido con el porvenir, con la decencia humana, con el progreso vital que requiere una sociedad heterogénea donde tiene cabida todo el mundo.
Tenemos que dejar de lado ya, de una vez por todas, el miedo a progresar, el miedo a ir contra la Iglesia Católica (que, aunque a algunos les dé sarpullido leer estas cosas, es el freno que tenemos). No podemos dejar de ser nosotros mismos sólo por obligarse a seguir una religión excesivamente rígida, sin flexibilidad ideológica (o sigues mis creencias o “te mato”), luego hay que acabar con los privilegios que tiene esta, en mi opinión, secta religiosa con el Estado español.
Me gustaría vivir en un país donde se respetara a todo el mundo, donde no hubieran diferencias entre clases sociales (¡¡¡HOY LAS HAY!!!), donde todos tuviéramos derecho a todo, donde nadie se adueñara de las vidas de los demás, donde le hiciéramos más caso a la ciencia y no decir barbaridades como que un batiburrillo de células inconexas es ya una vida; eso me parece un egoísmo supino.
Tengo una tía que cuando me ve, me dice que si me he pasado al PSOE. La verdad, yo no sé si soy o no del PSOE; lo que sí sé es que no puedo ser de un partido que, entre otras cosas, paralizó en su día la investigación con células madre porque incomodaba a la Iglesia Católica. No puedo ser de una ideología política que dice no al aborto y luego se va al extranjero a abortar, como pasó durante mucho tiempo en España. Yo no puedo ser de un partido político que defiende tan nefastamente mal el derecho a la vida.
Por eso, yo no votaré al PP, y yo espero que el 15M (si es que le queda algún tipo de vida) cristalice ¡YA! en un partido político con decencia humana, con sensibilidad y con verdadera solidaridad, que es lo que hace falta de verdad.
10/07/11
Desde luego, hay personas que rezuman sectarismo por los cuatro costados.
Gracias a mi interés por el 15M en Cartagena, conocí por Facebook a un señor de 62 años que es de estas personas que se interesan por las “revoluciones” de los jóvenes.
Pues bien, yo estaba oyendo, como todos los sábados, el programa de César Vidal, “Regreso a Camino del Sur”, programa totalmente ajeno a política (que se escucha también aquí en Radio Titoct200). Cuando lo dije, este hombre entró en bucle infinito, diciendo que ese señor es “más de derechas que un arao” y tonterías de ese estilo, es decir, parece como si este señor, por ser de derechas, no tuviera derecho a hacer un programa de música sureña. Claro, ahora me explico yo por qué el Movimiento 15M se está desinflando por momentos. Si son ésas las personas que pretenden cambiar este país, que Dios nos coja confesados.
Dicen estos señores que no se sienten representados por los políticos. Yo tampoco me siento representado por una pandilla de analfabetos funcionales, sobre todo si se vanaglorian de ser democráticos, decentes, etc., y luego se comportan como perfectos integrantes de una secta, insultando, asaltando supermercados, rodeando ayuntamientos, en vez de ir por un camino más seguro, como es la democracia vigente. Estos señores no sólo no son inteligentes, sino que encima pretenden influir en nuestros gustos musicales si el DJ es de Derechas. Señores del 15M: ¿Hay que cerrar Cadena 100, Kiss FM, Onda Melodía, Onda Regional Música…? ¡No tenéis vergüenza! ¡NINGUNA!
Este tipo de personas demuestran que no tienen muchas luces (por no decir ninguna), porque yo no tengo por qué dejar de oír un gran programa de Country sólo porque su locutor:
Señores progresistas: o reducimos este sectarismo o vuelve la Derecha, quita el Aborto, obligando a vivir, adiós a la igualdad, adiós a la democracia que queremos muchos, etc. O nos volvemos más sensatos, o nos gana Rajoy, que mira que es difícil. O nos calmamos o morimos. No podemos ser tan drogatas, hay que calmarse, que César Vidal y su séquito también tienen derecho a vivir.
Defendamos nuestras posiciones sin fanatismo; nos harán más caso.
08/07/11
Ahora resulta que “Derecho a Vivir” imita al 15M y planta una acampada en Sol pidiendo la derogación de la Ley del Aborto. Y como se podía leer en una pancarta: si el Papa estuviera preñado, se legalizaría ipso facto el aborto.
Y es que no paramos de adueñarnos de la palabra VIDA. No entendemos que para vivir, no sólo basta con estar vivo; hace falta algo más. Hace falta que esa vida pueda ser también PERSONA.
Es más, la gente habla de dar vida, muchas veces, sin saber. Hablamos de los derechos del “no nacido”. A mí me gustaría que un/a jurista me respondiera a la siguiente pregunta: ¿qué derecho tiene algo que no existe aún? ¿Desde cuándo “algo” se puede considerar algo? Seguramente, el maestro Inmanuelle Kant formularía mejor esta duda.
En el programa “Dando Caña”, de Intereconomía (de corte conservador) comentaron lo de la acampada de “Derecho a Vivir”, y yo me indigno cada vez que oigo nombrar a esta panda de descerebrados, porque lo que no se puede es dar vida y luego arrebatarla en base a miedos!!!!!!!!! Lo que no se puede es dar vida y luego poner todos los medios para que no tengas lo que todo el mundo tiene: SEXO.
Lo que no se puede es dar vida indiscriminadamente y luego provocar que haya gentes de 1ª, gentes de 2ª y gentes de Regional Preferente, sin opción de jugar la liguilla de ascenso. Yo me niego a aceptar esta defensa de la vida tan egoísta y, para ciertos profesionales, tan favorable en tanto en cuanto fomenta la creación de puestos de trabajo valiéndose de la necesidad de muchos de nosotros. Después de todo, donde hay una necesidad, hay un negocio.
Esta opinión la dejé en la página de Facebook del programa; me tuvieron que dar la razón.
Señoras y señores: el aborto no es un derecho; es una necesidad, precisamente para defender la vida de forma COHERENTE y con sentido común, porque nacer nace mucha gente. Ahora, yo lo que me pregunto es si todo el que nace, vive. Nacer y vivir son dos cosas bien distintas, que los antiabortistas confunden. Y eso es algo que hay que combatir.
03/07/11
Facebook es un medio con doble filo: Es un sitio donde te encuentras con mucha gente que estuvo en tu vida, que quisiste, que quieres…, pero es también un medio que te puede hacer sentir mucha pena.
Yo tengo (o tenía; ahora no sé ni lo que es) un amigo con el que me inicié en las artes amatorias (Aunque, para mí, tiran más dos tetas que dos carretas, yo no tengo por qué renegar de mi pasado, y si alguien me pide ayuda, yo la doy), que también tiene parálisis cerebral.
Este hombre tiene ahora 32 años, se supone que tiene pareja pero, en mi opinión, lo que tiene es una utopía (por no decir un chiste de mal gusto): son dos personas dependientes totales y, aunque los conozco y sé que ahí hay amor del bueno, del de para toda la vida, es evidente que necesitan ayuda para todo, como el que les escribe.
Hace unos días, estaba curioseando Facebook, viendo a ver lo que hacía la gente, y me encuentro la “sorpresa” de que este amigo mío se va a Roquetas de Mar (Almería) con el grupo con el que convive (desde 1996) de 9 de la mañana a 5 y media de la tarde. Yo, por principiantes que eran en mi instituto, tuve la oportunidad de entrar en ese grupo durante tres meses para hacer las prácticas de mi primer ciclo superior de informática.
¡¡¡El grupo tenía delito!!! Es un grupo donde te puedes encontrar todo tipo de minusvalías, tanto físicas como mentales, o incluso las 2 en un mismo cuerpo, o incluso te puedes encontrar (para rizar el rizo) gente que, aun no teniendo médicamente ninguna alteración mental, se comportan como si fueran niños, es decir, es un grupo heterogéneo (de 18 años en adelante), donde cada, digamos, miembro se supone que tiene un trabajo específico (digo “se supone” porque yo sé de gente allí que no tiene tarea alguna) y donde, por la tarde, les premian con una película de Disney.
Yo tengo que ser sincero con mis lectores. A mi éste viaje a Roquetas de Mar me preocupa, porque a estas edades a un viaje siempre vamos acompañados de nuestras parejas, parejos, parejes…….. ¿Con quien va a ir mi amigo: con su novia o con sus 250.000 confidentes? Yo esto me lo pregunté ya en su momento, consultándolo además con la psicóloga de Vivir Sin Miedo y amiga mía, Mª Cruz Parrondo: ¿Cómo se puede calificar una relación que no tiene intimidad ninguna? Y, sobre todo, ¿cómo son capaces los monitores de esos talleres (en mi opinión, GUETOS) de dejar que se enamoren? Porque yo no les echo la culpa a ellos; lo único que hacen es obedecer el programa natural que tenemos todos: buscar nuestra pareja. Yo le echo la culpa a quien ve eso y no hace nada. Eso es condenar a la persona discapacitada a no tener intimidad, a tener que ser actores porno de forma gratuita.
Hace un tiempo salió, en Documentos TV, un reportaje de una mujer con parálisis cerebral que nunca había hecho el amor. Le ofrecieron entrar en una casa de citas, sólo para probarlo, y se quedó ahí trabajando.
Yo sé que este tema es muy duro, sobre todo para quien lo protagoniza (me estoy viendo el correazo que me va a mandar quien yo me sé), pero habría que tener un poquito de más miras e ir a por todas; la vida ya te pondrá en su sitio.
28/06/11
Desde luego, yo no sé dónde está la crisis: Unos, acampando en las calles pidiendo no sé qué de más democracia; otros, inventando nuevas tecnologías de TV para que otros se gasten el dinero en adaptar sus receptores; dinero que, se supone, no tienen, ya que dicen que hay crisis.
Desde el 1 de Marzo de este año (2011, supuesta plena crisis) tenemos un canal más, identificado como “MundoInteractivo”, con tecnología HybbTV (Hybrid Broadcast Broadband TV), es decir, una televisión bajo demanda. La explicación de esta nueva tecología la tenéis pinchando AQUÍ.
Esto no sería llamativo si la dueña de este canal no fuera Unidad Editorial (dueña de VEO7, canal que recientemente ha suprimido toda su producción propia, incluidos sus informativos y, por tanto, mandando al paro a un montón de gente).
Mi pregunta sigue siendo la misma: ¿dónde está la crisis? ¿O es que nos importa una mierda? Porque, en mi opinión, es sorprendente que, con la crisis que dicen que tenemos, estemos creando canales como churros, con el consiguiente reventamiento de aparatos TDTs, porque no soportan tanto canal BASURA.
Señores políticos (incluidos los del rancio PP): Nosotros no somos tontos, aunque reconozco que a veces lo parecemos votándoles. Para mentir, hace falta destreza, vale (de cincuenta frases que dicen, cuarenta son mentira), pero también inteligencia. Yo no me puedo creer que haya crisis cuando hay un total de 13 televisiones generalistas, mas sus canales hermanos, 3 por cada operador. En total, 13x3= 39 cadenas nacionales. A éstas, hay que sumar las cadenas autonómicas y locales, que en algunas zonas pasan de la veintena. Es decir, en supuesta plena crisis, nos encontramos, en muchos lugares de España, con más de 100 canales, sin contar con los piratas (que el Gobierno está obligado a cerrarlas, pero prefiere cerrar TV3 en la CCAA valenciana). Si hay crisis, ¿de dónde sale tanta empresa? ¿Quién tiene el dinero? Los mismos ricos de siempre! Decid mejor que la población crece y que no damos abasto, pero no mintáis más!!!!
20/06/11
Este blog siempre se ha caracterizado por hablar bastante claro sobre las cosas que, desde distintos ámbitos de la sociedad, se les hace tragar a las personas con discapacidad. Ahora, un grupo de jovencitos iluminados pretenden dar lecciones de democracia.
Para pedir democracia, primero hay que saber las distintas realidades que hay en el mundo, saber que para unos la democracia es una cosa y para otros es otra. Pero esta idea no está en el Movimiento 15M. Estos señores tienen muchas ilusiones, eso no hay quien lo dude, pero ninguna intención de buscar democracia para todos.
En mi opinión, existen dos tipos de democracia:
Y el problema que le veo yo al 15M es que no aborda el fondo de la cuestión: una democracia, o es para todos o no es democracia, y a mi me da la sensación de que lo que se pretende es implantar la dictadura de la sociedad, es decir:
Es decir, el 15M lo que quiere es volver atrás bajo la mentira de conseguir una democracia más justa y, francamente, para pedir democracia real hay que tener un poquito de decencia humana y ver más allá de nuestras propias vidas. No es justo pedir democracia excluyendo a mucha gente a la que no le quedan más cáscaras que delinquir porque nadie le da una vía legal para hacer lo que todo el mundo hace, subirse al tren de la vida. No es justo tener que soportar un desinformado, diciéndote que tienes afán de protagonismo, cuando lo único que quieres es informarle sobre otras muchas realidades que existen en el mundo y luchar con él por una democracia, no más justa, sino más decente.
Mientras no cambie la mentalidad esa que dice que “tanto tienes, tanto vales”, no habrá democracia que valga, y cuando consigamos este cambio mental que defiendo, habremos recorrido más del 50% del camino.
A mí no me va a bajar nadie del burro. Lo que pasa es sencillamente un problema de mentalidad egoísta que, hoy por hoy, no tiene cura alguna.
15/06/11
Lo del 15M, o cristaliza ya en otro partido político o me parece a mí que está empezando a firmar su sentencia de muerte.
El movimiento 15M dice ser “PACÍFICO”, pero yo no paro de oír por televisión (y no sólo Intereconomía) incidentes y más incidentes, y esto no es típico de un grupo pacífico; debería imperar, por encima de todo, el respeto al mundo donde vivimos y, sobre todo, el respeto a lo distinto y la decisión y solidaridad de ayudar a que esas distinciones no fueran tales, que pudiéramos vivir con lo distinto, que no por ser distintos, somos menos personas.
Pero no, preferimos darles de lado; preferimos vivir una vida idílica, sin complicaciones, teniendo nuestros hijos de forma (decimos) normal y no nos damos cuenta el daño que le hacemos a mucha gente que necesita cariño, amor, sexo (aunque lo sintiera de otra manera) y, en definitiva, beber de la única vida que tenemos, más allá de las creencias religiosas de cada uno.
Yo me mantengo en mi opinión: el mundo no necesita imperiosamente ni votar cada día, ni votar a personas, ni más empleo, ni más paro ni más democracia; lo que se necesita es un cambio mental; lo que se necesita es cambiar nuestras estructuras mentales para que todas las personas puedan ser iguales ante la Ley y, sobre todo, ante la vida que, al fin y al cabo, es la que realmente nos juzgará cuando lleguemos a ancianitos. Sin este cambio, no conseguiremos absolutamente nada; seguirán habiendo gentes de primera, de segunda y de tercera.
Este editorial va dedicado muy especialmente a una personita que conozco en Maracaibo (Venezuela) con problemas físicos, que conocí el año pasado por estas fechas y que yo quiero mucho. Para ti va, Gisela, un beso.
10/06/11
Era lo que me faltaba por oír: Intereconomía quejándose porque le han cambiado la frecuencia de emisión del canal 66 al canal 68. Este cambio está dentro del plan llamado “DIVIDENDO DIGITAL”, por el cuál, para antes de 2015, se va a liberar la banda de 800 Mhz (canales 61 al 69) para utilizarlos en servicios para telefonía móvil.
El pasado 1 de junio, el canal 66, en el que emitían Intereconomía, VEO7, teledeporte y LA TIENDA EN CASA (además de Es Radio y Radio Marca) se apagó. VEO7 pasó al canal 69 (junto a los canales de Antena3, GOL TV y AXN (estos 2 últimos, de pago); Intereconomía fue a parar al canal 68 (junto a los canales de Telecinco y Disney Channel), y Teledeporte, como es de RTVE, tiene ya su canal definitivo fuera de la banda de 800 Mhz (canal que depende de las distintas CCAA).
El caso es que Intereconomía TV se está quejando, muy a las claras, de que el canal 68 tiene problemas de recepción en algunos lugares españoles, y lo achaca a una maniobra del Gobierno contra ellos.
Esta casa, www.titoct200.com , desde que tuvo acceso a la TDT, está manteniendo actualizada una página con todas las emisiones que se reciben por la zona de Cartagena. Sin embargo, conviene recordar una serie de cosas:
El canal 68 lleva emitiendo desde el año 2000. Por este canal emiten Telecinco, LaSiete, FDF y Disney Chanell, que sustituyó a Fly Music porque funcionaba muy bien y la cerraron (consultar la hemeroteca), y nadie se ha quejado de una mala recepción, luego aquí está claro que alguien miente.
08/06/11
Estoy desilusionado con el movimiento 15M. Y es que entiendo que un movimiento que se autodefine como “democrático” no puede pasarse por el forro las normas más elementales de civismo. Un movimiento democrático no puede convertirse en un Robin Hood, cometiendo un delito de robo, como el que sufrió un hipermercado de Murcia, concretamente Carrefour Zaraiche. La noticia completa la tenéis pinchando aquí.
NOTICIA COMPLETA
Lo que no puede un movimiento asambleario pacífico es aceptar (además por mayoría) un acto de vandalismo atroz, yendo en contra no sólo de una democracia, sino de una empresa que da trabajo a mucha gente y que lo único que hace es trabajar y ofrecer sus productos.
Si se aceptan este tipo de actuaciones, estamos matando el espíritu que una noche inundó la Plaza del Sol de Madrid.
Yo lo que creo es que se está desvirtuando el 15M. El Movimiento empezó en Madrid, y allí se tenía que haber quedado. Pero con las “repúblicas bananeras” (cada una de su padre y de su madre) que se han montado en otras ciudades, estamos transformando el “Democracia Real Ya” en mierda.
Yo, desde aquí, desde mi humilde casita, desde mi ventana al mundo, pido sentido común. No podemos faltar al respeto a la palabra DENMOCRACIA; no podemos pasar por alto tal desatino y, mucho menos, aprobarlo en asamblea, porque, en primer lugar, nos tendrán miedo y, en segundo lugar, daremos pie a que medios como Intereconomía, VEO7, etc., nos tachen de antisistema y nos digan que lo que tenemos que hacer es dejar de vaguear y ponernos a trabajar.
Señoras, señores y señoros: no jodamos esto; a lo mejor es la última oportunidad que hay para que cambien las cosas y las vidas de mucha gente que, aunque delinca (como es mi caso), aspira a ser decente.
06/06/11
Veamos lo que dice la Real Academia Española sobre DEMOCRACIA:
Democracia
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Ahora veamos lo que dice de PUEBLO:
pueblo.
(Del lat. popŭlus).
1. m. Ciudad o villa.
2. m. Población de menor categoría.
3. m. CONJUNTO DE PERSONAS DE UN LUGAR, REGIÓN O PAÍS.
4. m. Gente común y humilde de una población.
5. m. País con gobierno independiente.
□ V.
Entonces tenemos que, en democracia, el pueblo interviene en el gobierno. No obstante, a mí se me plantean dos preguntas:
Señoras y señores, el 15M es un movimiento de jóvenes del pueblo. Si nos quedamos ahí, me parece un movimiento admirable, pero es que estos jóvenes chupan de ésta misma democracia; estas personas viven en sociedad. Vale, una sociedad impuesta desde estamentos superiores (sobre todo a nivel integracional), pero una sociedad al fin y al cabo.
Personalmente, creo que a este país no le hace falta un cambio político, sino un cambio social, un cambio de mentalidad, donde todos y todas podamos vivir y beber de esa vida en igualdad de condiciones.
El 15M puede conseguirlo. Ahora bien, hay que aclarar qué cambio social se quiere: un cambio social REAL o un cambio social para cubrir expediente y legitimar las acampadas que se están produciendo.
Ésto no lo puedo hacer porque la gente que conozco aquí en Cartagena anda por la vía del conformismo (por no decir del cinismo), pero imaginémonos que yo formo un grupo de 500-600 discapacitados, todos con sillas de ruedas, andadores, muletas, etc., y nos vamos a Madrid a unirnos a la acampada de Sol. Me encantará saber cómo reaccionarían estos señores. Me encantaría saber qué harían cuando necesitáramos hacer de vientre, orinar, acostarnos, levantarnos…
Lo del 15M es un movimiento que yo apoyo a medias, porque tiene las limitaciones de siempre, con lo cual, aun inconscientemente, continúan refundando la sociedad de clases, camuflándola con dos engaños: DEMOCRACIA REAL, porque ni es DEMOCRACIA ni es REAL. Lo que pretenden es la misma “democracia” de siempre, una democracia coja donde no tienen cabida las personas que necesiten ayuda para desenvolverse en la vida, una democracia que provoca una sociedad casi casi sectaria y me atrevería a decir que hasta totalitaria, porque no se acepta la diferencia.
En una democracia participamos todos o no es tal democracia. Así que vamos a ver qué democracia queremos.
26/05/11
En mi anterior editorial decía que el movimiento 15M tenía una tara muy importante.
Quien tiene boca se equivoca. No es exactamente una tara, siempre y cuando se aclaren unos puntos básicos para conseguir plena democracia, y es que (gracias a mi primo Fernando García De Rivas, que me dio la página de Facebook del movimiento en Cartagena) he tenido oportunidad de conocer de primera mano uno de sus puntos: el 15M también va contra todo tipo de violencia.
No es el manifiesto oficial que han publicado. Se trata de un manifiesto que han colgado en el Facebook de un grupo de personas que, desde Cartagena, dicen haberse sumado al Movimiento 15M (que yo, en esencia y salvo lo que expongo, apoyo 100%) de la Plaza del Sol de Madrid.
Este manifiesto lo podéis leer PINCHANDO AQUÍ (donde también les muestro el Manifiesto oficial de Democracia Real Ya). Se trata de un escrito con marcado carácter feminista donde, en uno de sus puntos dice lo siguiente:
<<Es imprescindible incorporar un enfoque feminista en la transformación del modelo económico y social al servicio de las personas y el planeta, en los servicios públicos, en la creación de otro modelo de ciudad y gestión del territorio y, en las políticas ambientales y agroalimentarias.
>>
Hasta donde yo sé, el feminismo va el contra de todo tipo de violencia contra la mujer. Mi pregunta es: ¿Entra aquí la prostitución? Porque si es así, de democracia real nada; en España va a haber más de tres millones de españoles/as que van a estar en desventaja total.
El conflicto viene cuando sigues leyendo y te encentras con este punto:
<< Exigimos el reconocimiento de los derechos de las trabajadoras sexuales>>
¿Ehhhhh? Primero, el escrito es feminista y, segundo, reconocéis estos derechos (que lo son, y yo lo aplaudo, pero, por lo que sé, el sentimiento feminista es contrario a la utilización de la mujer como objeto sexual)? ¿En qué quedamos, vamos a ver?
Pero es que al final de este manifiesto NO OFICIAL se puede leer:
<<¡Sin las mujeres no hay Revolución!
¡La Revolución será feminista o no será!>>
Vamos a ver: ¿Es o no es feminista? Y si es feminista, ¿se incluyen las mujeres discapacitadas? ¿Las mujeres discapacitadas tendrán también democracia real? Porque pongamos un ejemplo:
Tú eres mujer discapacitada. Hablas mal, estás en silla de ruedas (o en cama. Conozco un caso) y precisas ayuda para tus necesidades animales (¡todas! Incluyendo las sexuales). Te gusta un hombre que se sabe que es heterosexual, está sin pareja, pero resulta que hay por ahí otra mujer totalmente normal e independiente que lo pretende. ¿Quién gana?
Sin las mujeres no hay revolución. Totalmente de acuerdo, pero tampoco habrá revolución sin las personas discapacitadas. Luego si queremos igualdad, integración y, en definitiva, Democracia Real, por favor, no ignoremos a una parte importante de la sociedad, porque entonces este movimiento va a seguir defendiendo la división de clases, y no creo que ésa sea la intención.
23/05/11
Yo no sé si os acordáis de “Yo Soy Bea”, aquella serie de Telecinco inspirada (su primera etapa, claro; la segunda fue “Tipycal Berlusconi”) en la serie colombiana “Betty, la fea”, donde, grosso modo, Álvaro Aguilar, para recuperar Bulevar 21, se mete en la empresa dorándole la píldora a Diego de la Vega, consiguiendo el puesto de secretario.
Pues bien, en política pasa exactamente lo mismo. Si tú quieres que tu pueblo te conozca y te vote, tienes que utilizar lo que te da el poder del dinero y lo que te da el derecho. Lo que no puedes es ser humilde y no gastarte dinero en una buena propaganda. La gente tiene que verte, conocerte, saber cómo piensas, saber lo que haces nada más levantarte de la cama…, es decir, tienes que salir 24 horas al día a la luz pública, vía televisión, vía radio o, incluso, vía Internet, donde, yo, por ejemplo, antes era un cero a la izquierda para muchísima gente, y ahora tengo un nombre, ahora cuentan más conmigo, ahora saben que arreglo ordenadores, monto páginas web, monto redes de ordenadores…, por saber, saben hasta que soy sexualmente activo (antes de www.titoct200.com no sé si lo sabían).
Lo que no puede uno es ser humilde en un mundo lleno de hienas deseosas de comer, reventando al prójimo, y esto es lo que le ha pasado a ICCT, un partido con gente leal al pueblo, que hacen lo que prometen, escuchan nuestra voz (de hecho, por mis santos cojones, he tenido al candidato dos veces (y espero que sean muchas más) en mi casa tomando café.
¿Cuántos votos ha conseguido ICCT? 560, un 0,67% del total, impresionante resultado, sí señor, resultado que reafirma una idea que le he hecho llegar a don Ponciano Francisco de Sales Roldán Bernal:
Si queremos cambiar el color del Ayuntamiento de Cartagena (a tenor del apoyo tan grande que tiene el PP y la señora Barreiro), tenemos que empezar la campaña electoral del 2015 YA!!!!!, si queremos sin pagar un solo euro, formas hay muchísimas para montar una campaña totalmente gratuita; mirad el moviendo 15M (que, por cierto, tiene una tara que destruye todo el castillo que se han montado; el 15M va en contra de la prostitución. Lo explicaré en unos días); tiene mucha mas propaganda que el PP.
Señores de Iniciativa Ciudadana Carthaginense, vamos a dejar de ser humildes, por favor, y a trabajar DE VERDAD por Cartagena; nuestra ciudad lo merece.
18/05/11
El otro día me encontré con una persona, amiga mía, partidaria de aquella frase, en mi opinión, tan fácil y barata que dice que si no votas no tienes derecho a quejarte.
El voto lo entiendo yo como una adquisición: si tú vas a una tienda y no te gusta nada de lo que allí ofertan, no estás obligad@ a comprar nada.
No me gusta repetirme, y quien me lee sabe perfectamente lo que pienso de la política que se hace hoy día, una política hecha para unos pocos, donde el principal beneficiario es el político de turno que se lleva el 90% del producto bruto y a los demás nos deja el restante 10% para que nos peleemos por él a ostia viva.
Una política dependiente de una moral egoísta que dice estar a favor de la vida y en contra del aborto, y luego, es esa misma moral la que aborta en vida, dejando existencias a medias, provocando que mucha gente tenga que delinquir, para tener una vida plena, y luego mentir a casi todo el mundo, para parecer decente. Una moral hipócrita, que no entiende que los seres humanos somos también animales dentro de una cosa que se llama Naturaleza, de la cuál parece que queremos escapar.
En estas próximas elecciones, yo votaré, no por ICCT (ya conté aquí cómo conocí ésta formación, según dicen, de nueva generación. Ya veremos), ya que yo no creo en siglas, sino por mi amigo Francisco de Sales Roldán Bernal, y lo voy a hacer por la sencilla razón de que me ha dado voz (como ponía en su panfleto).
Le voy a votar a él porque entiendo que es el único que puede comprender ciertas cosas, ya que me suele leer y sabe perfectamente la laguna tan gorda y tan asquerosamente interesada que hay en el mundo de la persona discapacitada, laguna que ningún profesional del sector se atreve a llenar gracias a esa moral egoísta e hipócrita (cristalizada en el PP y en la clerigalla católica) de la que hablaba más arriba.
Si mi amigo Fran lo hace bien, seguiré con él. Si no, le recomiendo que tenga un buen escondite, porque la mosca cojonera va a ir a por él a enseñarle su programa electoral que, por cieto, lo ha mandado por correo electrónico (yo he hecho lo propio), con lo cual como lo incumpla, va jodido.
Esperemos que mi amigo Fran no se vuelva político jejeje. MUCHA SUERTE!!!!!!!!!!
Decir, por ultimo, que en las Generales me esperen sentado, porque no voy a mover una neurona para votar, pero voy a seguir hablando clarito de los politicastros que tenemos.
13/05/11
Con el buen tiempo, llega el calor y los problemas en nuestra “caja tonta”. Llega un fenómeno llamado PROPAGACIÓN, que consiste en la recepción terrestre de emisoras extranjeras.
Cuando el calor aprieta, el mar hace de espejo, y las señales terrestres llegan mucho más lejos. Ésta es la razón por la que, por ejemplo, aquí en Cartagena nos visita todos los veranos:
etc.
Este fenómeno, la propagación, se conoce comúnmente como FADING, y suele producirse en lugares costeros.
Aquí en España existe una compañía, Abertis, que es la responsable de distribuir todas las emisiones nacionales.
Para evitar el fading, Abertis, en la provincia de Alicante, habilitó en 2010 (de forma, en principio, temporal) tres canales, en teoría antenizados por todos los alicantinos (aquí en Cartagena llegan por proximidad).
Pero, por lo visto, Abertis no sintoniza, de vez en cuando, estos canales para comprobar que cumplen su función. Es más, entiendo que ni les importa su situación, ya que, en esta época que estamos comenzando, fallan más que una escopeta de feria.
Antes de la TDT, también había propagación, pero la televisión, aunque mal, podía verse, pero el problema de ahora es que la televisión, o se ve perfecta o directamente no se ve
Claro, esto no sería importante si no estuviéramos en crisis (según dicen los políticos), porque, hasta donde yo sé, esas emisiones están duplicadas (o triplicadas, el caso de CUATRO) y cuestan un dinero.
Ante estos datos, lo que yo me pregunto es lo siguiente:
Tengo conocimiento (y experiencia; estuve investigando en casa de una antigua vecina mía y amiga) que en gran parte del Mar Menor no hay Dios que vea la TDT de forma estable. ¿Vamos para atrás como los cangrejos entonces?, porque eso es lo que estamos haciendo. Yo veo la RAI perfectamente y durante bastante tiempo, pero Intereconomía, por ejemplo, no hay Cristo que la vea bien. ¿Y ésta es la tele que nos espera? Qué negocio más bueno, ¿verdad, Abertis?
10/05/11
Señoras y señores, la Generalitat Valenciana LEGITIMA la Violenca de Género.
En la Comunidad Valenciana había una televisión, Tele7, que emitía en las tres provincias. Su dueño, José Luís Ulibarri, está implicado en la trama Gürtel.
Cuando saltó a la palestra esta trama, Tele7 suspedió sus emisiones en TDT, y el canal se quedó vacío.
Ahora hay movimiento en cada una de las demarcaciones de las que todavía dispone Tele7, y es que esta casa ha alquilado sus licencias a un canal nacional llamado BSTV_Astrocanal.
Con este nombre se indetifican, que son dos nombres distintos:
Con estos datos, a mí se me plantea una duda: Si yo pido al Gobierno maltratar a mi mujer (si es que la tengo algún día y dejo de ser un delincuente sexual), ¿a mí me tienen que dar una pipa? ¿Con qué cara hacemos una ley contra la Violencia de Género y luego permitimos estas vulneraciones con otras leyes tan importantes como ésta? No es de recibo que los legisladores creen leyes y que sean ellos mismos los que las incumplan.
Con esto, lo que se dice a la opinión pública es que la Ley no sirve para nada; lo que sirve es el dinero contante y sonante.
03/05/11
Yo iba a hablar hoy de la censura esta que se ha creado con la TDT, un sistema televisivo que da control total al gobierno de turno para dar concesiones y expedientar a televisiones que, aun teniendo más de 25 años de emisiones, se ven en la necesidad de emitir ilegalmente por no ir a favor del político actual.
Sin embargo, hay un asunto que me da mucha más pena y mucha más rabia, y es que la gente huye de la realidad como de la mierda.
En mi instituto, “El Bohío” (aunque hay otro al que le tengo mucho cariño –siempre que obviemos la religión-, los Salesianos de Cartagena), hay una revista Digital, en la cual yo colaboré a hacerla (revista que, por cierto, hoy no sale en Google, no sé lo que estará pasando, porque tampoco veo yo mucho movimiento en la página web del instituto, www.iesbohio.com ), donde los alumnos escribíamos, publicábamos trabajos, poesía, etc.
Yo llevaba tiempo queriendo publicar artículos míos en esa revista, así que, a través de mi querida cuidadora Cari, contacté con un profesor del instituto, don Antonio Jiménez, que es el que se supone que lleva el control de esta revista, ahora mismo, “fantasma”.
Paralelamente, hace un mes aproximadamente, en el recinto ferial de Torre Pacheco, IFEPA (que, por cierto, el emporio Valcárcel quiere llevárselo a Murcia), me encontré con Ginesa García que, hasta donde yo sé, llevaba en su día la revista (se ve que ese puesto va por lista de espera). Ella sabía que yo escribía, y me invitó a que publicara lo que quisiera, pero no me dio ni –E-Mail ni nada, así que me tuve que buscar la vida.
Mi cuidadora Cari me dio las señas de mi profesora de Educación Física, Dña. Mª José de Jodar, que, en su página de Facebook, se suponía que tenía agregada a esta persona.
Aún estoy esperando que me conteste.
Cari me dio también varios nombres de profesores que también tienen cuenta en Facebook, y uno de ellos, D. Antonio Jiménez, contestó, diciéndome que se alegraba de que antiguos alumnos se acordaran de ellos (qué simpático!!!), y me dio su correo electrónico para que le enviara mis artículos.
El envío fue hace cuatro días; aún no he recibido respuesta. No sé si lo han leído y les ha dado algo, si no lo han hecho…, pero os confieso que yo estoy orgullosísimo de lo que escribo, de lo que denuncio, que es mi verdad. ¿Qué la quieren? Bien. ¿Qué no? Pues lo siento, pero yo no voy a cambiar mi idea de que los discapacitados somos “personas” de Regional Preferente, “personas” que, gracias a la mayoría de profesionales, políticos, etc., sólo tenemos derecho a estudiar y a trabajar (siempre que encontremos un empresario compasivo), y a mí me gustaría saber de quién parte la idea de que se es más libre, formándose bien, porque al que lo afirme le digo que no, que eso es una gran mentira, porque tú puedes pasarte la vida estudiando y sentirte asquerosamente solo; tú puedes ser un trabajador honesto, pero excesivamente caro y eso no se soluciona estudiando; se soluciona, en primer lugar, teniendo voluntad integradora y no haciendo, parcial y absolutistamente, este sucedáneo de integración.
Señores, señoras y señoros, exijo ser persona, exijo una integración decente y, sobre todo, exijo que se me libere de tener que participar del delito que cometen otros, llamado “tráfico de mujeres”.
22/04/11
Muchas veces hablo aquí de integración, de lo que yo creo que es INTEGRACIÓN. Muchos profesionales de este país también hablan de integración, pero lo hacen desde la distancia y porque alguien superior les dijo, en su momento, cómo tenían que actuar con personas con necesidades especiales. Luego son estas personas las responsables de este paripé que supone la integración que tenemos a día de hoy.
A estos profesionales les enseñan a que seremos más libres si nos formamos bien (es decir, si engordamos nuestro currículum hasta el absurdo), para luego entrar en el mundo laboral con buen pie. Eso sí, olvidan que para entrar en un trabajo, necesitamos una infraestructura adecuada (cuarto de baño amplio, puesto de trabajo sin barreras arquitectónicas, etc.) que cuesta un dinero que no todo empresario está dispuesto a desembolsar, inventándose cualquier escusa para, encubiertamente, discriminarnos.
Pero lo que no les enseñan es a integrar nuestra parte más personal, convirtiendo este proceso en una integración PARCIAL (y absolutista: “todo para el pueblo, pero sin el pueblo”). Se nos cree estudiantes y, a lo sumo (y con la compasión de algún empresario), trabajadores, pero no se nos cree personas, individuos que sentimos, pensamos, deseamos…
Para mí, una integración decente es la que responde a la frase “TODO LO QUE TIENES TÚ, LO QUIERO YO”, pero nos rasgamos las vestiduras, nos entra el pánico y desconectamos de la verdad, haciendo que esta integración parezca una burda manipulación para crear puestos de trabajo y, en definitiva, para convertir a las personas con discapacidad en:
Y coño!, para eso que nos dé el INEM un sueldo!!
El problema viene cuando ese profesional es, además, militante en un partido político, tiene una tribuna donde hablar y SIGUE PENSANDO LO MISMO, negándose, además, a escuchar otras opiniones, después de haber trabajado con personas discapacitadas durante años.
Yo conozco a uno de estos profesionales (bueno, mejor dicho, creía que lo conocía; ahora me ha desconcertado, francamente), directivo de Los Verdes de la Región de Murcia y psicólogo (y, si no se ha ido, miembro del equipo de orientación del IES “El Bohío”).
Este hombre, en uno de los últimos “emilios” que nos intercambiábamos, me decía que era muy radical. ¿Radical por qué, por decir que los discapacitados somos personas de Regional Preferente (y porque no hay escalones más bajos)? Señoras y señores, yo no puedo dar mi voto a una persona que me cree estudiante y trabajador, pero no persona. Yo no puedo dar mi voto a una persona que acepta el engorde de un currículum sin más fuste que el éxito académico y/o profesional. Yo no puedo dar mi voto a una persona que no quiere ni oír hablar de sexualidad en el mundo de la persona discapacitada. Yo no puedo dar mi voto a una persona que me califica de radical por hablar así de claro. Darle mi voto sería como ir en contra de mi propia historia.
A mí me han dicho que siga gritando a los cuatro vientos lo que deseo, y así lo haré mientras me queden fuerzas; sin duda, me lo he ganado.
13/04/11
Mi editorial anterior recibió en Facebook una respuesta de una amiga mía. Me escribió esto:
<<Antoñico, tu eres un bocado muy apetecible, en epoca electoral, a ver donde te metes, espero que te ayuden, si no seguiremos estando los profesionales, un beso muy fuerte.>>
Y me gustaría contestarle.
Vamos a ver, en primer lugar, yo no soy ningún bocado apetecible; a mí no me come nadie, para mi desgracia. Yo digo lo mismo que dice el genial Luis Aguilé en su canción “Señor Presidente”:
<<Yo soy un ciudadano común y
corriente solo tengo un voto
que usted me ha pedido como
a tanta gente a la que ha
convencido
... y ahora solo le pido que mi
humilde voto no caiga en su
olvido, cuando asuma el poder
tiene a mano la gloria y entrar
en la historia
No nos mienta jamás no use la
demagogia engañando a la gente
cumpla usted con honor
va con todo respeto...
Señor Presidente
>>
Yo sólo tengo un voto; lo que hagan con él ya no depende de mí. Yo sólo puedo (y así lo estoy haciendo) aportar mi granito de arena. Si lo utilizan, bien; ¿que no?…. Lo siento.
Y en cuanto a los profesionales,… ¿Qué decir de ellos? El que suele leerme, sabe perfectamente lo que pienso de toda esta gente que juega a integrar, que, por cierto, no son todos los que dicen estar, porque claro, en esto de la integración, hay muchas ramas: profesores de apoyo, orientadores…, pero me estoy dando cuenta de que mucha gente se cree que lo es y no. Los verdaderamente “profesionales” de la integración son los que crean las pautas para llevarla a cabo; los otros simplemente las siguen a cambio de una remuneración (cosa perfectamente legítima), así que pongamos las cosas en su sitio.
Ahora la pregunta sería “¿Qué entiendo yo por integración?”, ¿verdad?, y yo respondo con mucho gusto: LO MISMO QUE TIENES TÚ, LO QUIERO YO, ¡¡¡¡¡¡¡¡CON TODAS SUS CONSECUENCIAS!!!! Ahora bien, lo que pasa es que hay muchísimo miedo, porque claro, vamos a suponer que a mí, en el instituto, me da por pedir sexo. La que se monta es brutal!!!!!!! Y podría decir muchas cosas que me callo por respeto; hay gente ya casada o con niños y no es cuestión de liarla. ¿Y qué hacemos? Taparlo. ¿Cómo? Inventándonos tonterías, discutiendo si debemos o no tener esas sensaciones, y volcando nuestras fuerzas en inundar a la persona discapacitada con estudios o trabajo, y eso, querida mía, ni es integración, ni es igualdad ni es nada. Eso es, simple y llanamente, crear INEM’s ambulantes a escala industrial. Más claro no puedo hablar, o escribir, mejor dicho.